Aanstaande donderdag om 16.00 is het weer zo ver, dan horen we wie de Woutertje Pieterse Prijs 2010 heeft gewonnen. Dat is elk jaar weer een verrassing. Griffels laten zich enigszins voorspellen aan de hand van aandacht in de kranten, maar deze jury niet. Ook interessant: welke prijs is eigenlijk het belangrijkste? Financieel gezien een Woutertje: de laureaat krijgt ruwweg 15 x zo veel euro's als de winnaar van de Gouden Griffel. Die laatste verdient dat bedrag makkelijk terug aan gestegen verkoopcijfers door alle aandacht rond de prijs. Woutertje krijg je in stilte, met een beetje geluk is er een nieuwsbericht ergens achterin de krant. Dat heeft de prijs ook wel een beetje aan zichzelf te danken. Woutertje is onmiskenbaar te vaak naar voor kinderen onleesbare boeken van één uitgeverij gegaan. Dat werd dus één doorlopend statement en daar heb je niets aan. De laatste tijd lijkt er beweging te komen in de rotsvaste voorkeuren van de jury, maar het is nog onduidelijk waarheen. Toch heb ik stiekem warmere gevoelens voor Woutertje dan voor de Griffels. Woutertje is eigenzinnig en wijst maar één winnaar aan. Gewoon de prijs voor kwalitatief het beste boek van het afgelopen jaar. Omdat kinderen kwaliteit verdienen. Dat vind ik sympathiek. Naar wie zou die eer gaan in 2010? Ik zou Derk Vissers Landjepik wel een interessante keuze vinden. Of misschien gaat de jury nóg een blaadje toevoegen aan de toch al rijkelijk gevulde lauwerkrans van de vorig jaar zijn vijfentwintigjarige jubileum vierende Ted van Lieshout door zijn levenswerk Hou van mij te bekronen. Maar eerlijk gezegd, als ik de oogst van vorig jaar overzie: geen idee. En jij?
maandag 1 maart 2010
Wie wint Woutertje Pieterse Prijs 2010?
Aanstaande donderdag om 16.00 is het weer zo ver, dan horen we wie de Woutertje Pieterse Prijs 2010 heeft gewonnen. Dat is elk jaar weer een verrassing. Griffels laten zich enigszins voorspellen aan de hand van aandacht in de kranten, maar deze jury niet. Ook interessant: welke prijs is eigenlijk het belangrijkste? Financieel gezien een Woutertje: de laureaat krijgt ruwweg 15 x zo veel euro's als de winnaar van de Gouden Griffel. Die laatste verdient dat bedrag makkelijk terug aan gestegen verkoopcijfers door alle aandacht rond de prijs. Woutertje krijg je in stilte, met een beetje geluk is er een nieuwsbericht ergens achterin de krant. Dat heeft de prijs ook wel een beetje aan zichzelf te danken. Woutertje is onmiskenbaar te vaak naar voor kinderen onleesbare boeken van één uitgeverij gegaan. Dat werd dus één doorlopend statement en daar heb je niets aan. De laatste tijd lijkt er beweging te komen in de rotsvaste voorkeuren van de jury, maar het is nog onduidelijk waarheen. Toch heb ik stiekem warmere gevoelens voor Woutertje dan voor de Griffels. Woutertje is eigenzinnig en wijst maar één winnaar aan. Gewoon de prijs voor kwalitatief het beste boek van het afgelopen jaar. Omdat kinderen kwaliteit verdienen. Dat vind ik sympathiek. Naar wie zou die eer gaan in 2010? Ik zou Derk Vissers Landjepik wel een interessante keuze vinden. Of misschien gaat de jury nóg een blaadje toevoegen aan de toch al rijkelijk gevulde lauwerkrans van de vorig jaar zijn vijfentwintigjarige jubileum vierende Ted van Lieshout door zijn levenswerk Hou van mij te bekronen. Maar eerlijk gezegd, als ik de oogst van vorig jaar overzie: geen idee. En jij?
